从本期开始，我们将针对设计师日常工作中所用到的一些装备，进行同类产品不同品牌的横项评测，为大家提供一些参考。
    近年来数码相机和多功能一体机在中国市场飞速发展，而使扫描仪这些单功能的办公产品的发展受到了限制，越来越不被消费者所关注。低端的家用扫描仪市场早已没有生机，甚至是到了消失的边缘。但这只是发生在普通家庭市场上的情况，而在专业图像处理、商务办公、数字化图书馆、电子政务、医疗公安等领域，扫描仪还有着相当广阔的发展空间。
    因此各个厂商分别推出了适合专业扫描用户需求的专业扫描仪，这类扫描仪性能十分优越，但价格比较昂贵，一些用户在面对扫描市场中品种繁多的扫描仪时，感到无从下手，那么我们究竟该如何挑选出适合自己专业要求的扫描仪呢？
   本文介绍四款照片扫描仪的一些特点，并对其进行整体测试，来向各位简单介绍一下在实际使用中的情况。

Canon
CanoScan 8600F

Epson
Perfection V350

HP
Scanjet G4050

Microtek
Phantom v9

长度（mm） 283
宽度（mm） 467
高度（mm） 120
重量（Kg） 4.3

 长度（mm） 280
 宽度（mm） 430
高度（mm） 73
重量（Kg）2.8

 长度（mm） 303
 宽度（mm） 508
 高度（mm） 108
重量（Kg）5.3

 长度（mm） 545
 宽度（mm） 297
高度（mm） 92
 重量（Kg） 5.4

(A4, 4800dpi 草稿模式) 彩色: 可达到 21.5 毫秒/线；单色: 可达到21.5 毫秒/线

(A4, 600dpi 草稿模式) 彩色可达到 4.2 毫秒/线；单色 可达到4.2 毫秒/线

多规格底片扫描(30张35毫米正/负片、16张装框幻灯片以及120格式的底片)

快捷键扫描

Canon
Arcsoft
Photostudio 5.5

EPSON
Scan Version 3.0

HP
Photosmait
Premier

Microtek
ScanWizard 5

对比评价：

四款产品的扫描效果不尽相同，细节部分相差不大。从实际的图像效果来看，只有Canon CanoScan 8600F对颜色的还原和细节展现都是比较到位的。

对比评价：

四款产品的效果有一定的差别，其中Epson Perfection V350的样片在信噪比控制、色彩、细节等方面表现出色。

对比评价：

从样片看，四款扫描仪的表现比较接近，其中质量相差最大的就在于图像所需要的锐度表现。从设计使用角度来说HP Scanjet G4050 扫描的样片不用修改可以直接进行设计使用，还是比较方便。

对比评价：
从样片看，以Epson Perfection V350和Microtek Phantom v9色彩表现最好，其中HP Scanjet G4050没有去网功能(我们期待HP Scanjet G4050真正上市时，软件能得到改善)。

5.文章扫描质量
扫描物品：杂志文章
驱动设置：48bit色深、600dpi精度
缩放比率：100％
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

Canon CanoScan 8600F
Epson Perfection V350
HP Scanjet G4050
Microtek Phantom v9
对比评价： 从样片看，四款扫描仪的表现比较接近。其中Epson Perfection V350扫描书籍时最为方便，CanonCanoScan 8600F去中线能力最强。

对比评价：
从样片来看，四款产品的扫描灰色度效果有一定的差别，其中两款机型，偏色比较大，细节部分相差不大。从实际的图像效果来看，HP Scanjet G4050对颜色的还原和细节展现都是比较到位的。

 说明：此次评测是在各机器默认设置下进行，评测结果仅供参考。